亚利桑那州的“向我展示你的论文”法律在法庭和国会中获得成功

2018-11-09 03:16:01

作者:邝灬颚

对于声称喜欢宪法的政治家,亚利桑那州州长Jan Brewer和被废的前州参议员Russell Pearce在适合他们的目的时似乎没有任何问题无视Pearce在参议员Chuck Schumer和参议院司法委员会面前的噘嘴和抗议今天早上 - 更不用说布鲁尔去年1月与总统发生臭名昭着的柏油碎片手指摇摆事件 - 很有可能将他们的滑稽动作视为政治戏剧但这不仅仅是与奥巴马政府及其盟友布鲁尔和皮尔斯的政治争斗正在与我们国家的创始人展开斗争我们宪法的起草人,包括詹姆斯麦迪逊和亚历山大汉密尔顿,明确表明联邦政府拥有管理移民的专属权力,并考虑我们如何对待非公民的外交政策影响在我们境内美国,而不是亚利桑那州或任何其他个别国家,使我们国家的外国政策,创始人不可能更加明白他们的意图,以确保国家在外交事务中有一个声音

宪法有许多领域,国家可以而且应该尝试创新政策;这不是其中之一

事实上,国会强调移民领域所需的微妙平衡行为,给予行政部门充分的自由裁量权,以考虑到无数复杂,交织的问题,包括边境安全,人道主义利益,公民自由考虑,以及根据我们的法律公平对待公民和移民的必要性行政部门可能决定不驱逐可以取消其他人的许多重要原因 - 例如,给予政治庇护,允许一个人留在美国禁止酷刑公约,以防止移民的美国公民家庭成员遭受特殊困难,或仅仅因为稀缺的资源更好地花在别处保罗克莱门特,这位超级明星律师最近将“奥巴马医改”挑战者的不可能的论点变成了合理的最高法院案件,他代表亚利桑那州在他的最高法院简报中明智地指出,该州正在“合作”根据联邦法律和SB 1070简单地“反映”并实施联邦法律Russell Pearce试图在今天早上参议院司法委员会提出相同的论点但亚利桑那州决定追求一心一意,积极的,非自行决定的“通过强制执行”的冲击与宪法和具体的国会法令赋予行政部门Schumer参议员的复杂平衡法并未购买,指出SB 1070与联邦法律不同:以简单的方式,例如接受更有限的身份识别清单除联邦法律之外的文件允许并以更基本的方式,为移民(或基本上任何有“棕色皮肤”的人创造这样一个充满敌意的环境,如前亚利桑那州参议员丹尼斯·德康西尼在听证会上所说的那样)人们“自我驱逐” “最高法院不应该在明天听到亚利桑那州对美国的争论时购买SB 1070支持者的说法

宪法不同意w表示要制定移民和外交政策,当然不允许他们以歧视拉丁裔和其他有色人种的方式这样做,Russell Pearce在今天上午的听证会上援引了“我们人民” - 相当奇怪关于SB 1070如何赋予亚利桑那州“我们人民”权利起诉不执行最大限度执法的执法人员的权利 - 但他表示完全无视宪法“我们人民”创造了“我们人们“在建国时团结起来”创造了一个更加完美的联盟,“其中包括一个联邦政府有权就移民,归化和外交事务发表一致意见”我们人民“在宪法之后增加了宪法第十四修正案

内战,确保美国境内的所有人 - 公民与否 - 享受“法律的平等保护”今天上午,皮尔斯嘲笑SB 1070的平等保护问题是“愚蠢的论据”边界“倡导宪法不是”愚蠢“它是我们持久的联邦制的宪章和在移民国家追求美国梦的基础 当Brewer,Pearce和他们的茶党盟友明天聚集在最高法院时,他们应该仔细看看口袋宪法,他们无疑将会运动你是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样