伟大的缩小规模的辩论仍在继续

2018-11-29 14:04:01

作者:督颇

所以我想我已经开始了一场精彩的裁员辩论

真的,这是一件好事,因为它将注意力集中在这个重要的可持续性问题上

为了缩小规模,或者不缩小规模,这似乎不是问题

争论的焦点是缩小我们居住的地方

什么是适合居住舒适但可持续的人均适当数量的平方英尺

我们收到了关于HuffPo,BlogHer和Sierra Club Green Home的数百条关于这场激烈争论的评论

他们中的许多人对我关于缩小规模的原始专栏非常批评,该专栏解释了可持续生活的概念,这个概念的定义是美国家庭渴望的大小与真正需要的大小

我们提到理想情况下,每人500平方英尺,可能是750平方英尺,这将是一个理想的尺寸,可以平衡我们的大空间传统与仍然可以设计和建造为节能结构的房屋

我们文章的真正观点 - 被一些愤怒的受访者所忽略 - 是建议我们将7,500多英尺的“McMansion”作为一个理想的标志

相反,我建议我们每人最多1000平方英尺作为基准,最好少一些,但在塞拉俱乐部绿色家园,我们试图改变那些不知情的,未悔改的,非信徒,那些不喜欢的人的心灵和思想

关心绿色

因此,我们确定了1000英尺而不是较低的数字,因为,好吧,你必须从某个地方开始

也许这是我的坏事

至少根据你的反应,我的坏

当我们发表评论时总是积极的,所以,即使是那些指责我精英主义并且与美国工人阶级核心脱节的人,也要感谢你花时间写信

我只想问你们那些人

如果您有四个或四个以上的家庭生活在1500英尺或更低的距离,请了解我们钦佩您的绿色生活方式以及您以效率为名所做出的牺牲

也就是说,即使在炎热的夏天,我们希望到达的许多美国人仍然将恒温器留在72

不要回收

不要试图节约用水

不要关灯

你知道该怎么做

这些人中的许多人希望在他们负担得起的时候住在一所巨大的房子里

不考虑环境成本

这包括许多生活在中国,印度,巴西和其他快速发展经济体的新成功类型

那么如何解决这个问题

我会说,好吧,不像一些政客,我们试着倾听我们的选区

因此,我们正在修改我们最初的住宅缩减“基准”,从每居民1,000平方英尺,到500平方英尺

希望这将满足更环保的环保人群,但仍然允许新绿地有足够的空间舒适

现在,对于我们的下一个技巧,如何将其传达给中国和印度的第一代中产阶级,一个巨大的房子是他们新经济地位的重要地位象征

有任何想法吗

一如既往,非常感谢阅读